融凯配资《歌手2026》收视创新高，但舞台技术硬伤引发争议

5月22日，《歌手2026》回归。自节目官宣定档后，热度一路飙升，首发结集九位歌手：齐豫、庾澄庆、魏如萱、胡彦斌、张碧晨、Stanaj（斯纳吉）、尤长靖、周兴哲、窦靖童。

这档生命力长达十年的老牌音综，首期直播收视就创下历史新高：CVB、CSM全国网、欢网、酷云四网同时段省级卫视第一，CSM全国网份额领先第二名19%。

当齐豫登台，带来《橄榄树》的全新改编，堪称现场舞台教科书级别的演出，让收视率达到巅峰。酷云监测显示，齐豫登台时的实时收视峰值触及1.3%，超越同日同档的另一档综艺《奔跑吧》。

在内娱音综“半开麦、重度修音”制造观众审美疲劳的当下，《歌手2026》将全开麦无修音、全程直播、One Take当成节目关键词，用技术层面的硬性规定，取代后期制作的滤镜。节目以4K超高清摄像机阵列、沉浸式扩声系统，以及AI情绪捕捉技术应用，构建起一场“裸奔式”竞技。诸位歌手必须拿出硬核真本事，任何瑕疵与闪失都将直接呈现在镜头前，这种回归真实的音乐对决可谓刺激。

首期九位歌手的排布，也清晰反映出节目组对受众心理的精准分析。这是一个典型的代际复合体：68岁的齐豫与64岁的庾澄庆，同为华语乐坛殿堂级歌手，见证过黄金时代，分别以《橄榄树》和《让我一次爱个够》掀起一波回忆杀；窦靖童、尤长靖、周兴哲则构成中生代与新生代梯队，窦靖童以星二代身份登台，本就话题十足，后两位则分别代表着偶像转型与流媒体时代的顶尖创作型情歌歌手；魏如萱以另类文艺气质填补小众审美，美国歌手Stanaj则补齐了阵容国际化的拼图。

29岁的窦靖童登台演唱父亲窦唯在黑豹乐队时期的《Don’t Break My Heart》时，节目串讲人那英抑制不住流泪，并感慨：“‌一代人终将老去，包括我跟她妈（王菲）都一样。‌”在直播的放大镜下，它见证了两位天后数十年的友谊，也是华语音乐人代际更迭中触动人心的一幕。

齐豫夺冠，庾澄庆离场

当齐豫唱起“不要问我从哪里来”时，仿佛形成一种松弛的权威感。音乐的魅力并不来自于炫耀式的飙高音或硬核喊麦，而是来自一个成熟的歌手可以用足够慢的节奏，以不用修音的方式，将音乐述说到听者耳边，舞台形成一片安静、飘逸的真空地带，高级而雅致。

全新改编的《橄榄树》让齐豫斩获首个周冠军，她谦逊表示，这是“观众对经典的致敬和尊重”，让这首歌拿下第一的成绩。

与之形成对照的，是庾澄庆遗憾的一轮游。在备采里，这位不老的“音乐顽童”说自己还没参加过歌唱比赛，把《歌手》理解成“展现自己的地方”“只要能唱就会一直唱”。庾澄庆选择唱1989年发布的《让我一次爱个够》，作为同名专辑核心曲目，这首直白热烈的情歌让他拿下1990年第13届十大中文金曲“最有前途新人奖”，1992年，他还曾登上央视春晚演唱这首歌。

新版《让我一次爱个够》的改编往复古的chill风格上靠，主动降调、放缓节奏。但64岁的歌手机能退化写在嗓音里，编曲无法完全遮盖他在高音、转音、颤音、句尾衔接上的费力，情绪把控不到位，张力也失衡了。最终，庾澄庆以得票率2.01%，位列第九被淘汰。他说着“一日游嘛，人生就是这样”，黯然离场，连赛后群访也没参加。

这一令人唏嘘的结果，不是单纯的审美评判，而是节目机制运作下的必然。

在月度联赛的新赛制下，首期为抢位赛，月末结算末位淘汰，实时投票与“云围观”听审团的介入，使得每一个音符都必须接受即时的量化审判。当情怀无法兑换成当下的票数，昔日的“音乐顽童”也只能接受被算法筛选的命运。

尤长靖拿下第二名的成绩，同样引发巨大争议，这种争议本身就是流量，节目需要的不是达成共识，而是不同观点的碰撞与持续的讨论。

这季节目最爆的话题点，是窦靖童的星二代身份。当她松弛而自如地登台，唱起《Don’t Break My Heart》时，能感受到她对舞台的掌控与享受。她选择跟窦唯当年相似的穿搭风格，声线里有来自母亲王菲的空灵，旋律一出，很多歌迷听得鼻子发酸。窦靖童的身份里，携带着一段音乐往事，而音乐总是如此，只要旋律响起，总能牵动对逝去时光的感慨。

真实背后的硬伤

若将目光从收视数据转向演出细节，这档综艺面临的依然有技术层面的硬伤。

歌迷祖云认为，《歌手2026》的音轨收音和舞美调度都越来越差。“不明白都直播三年了，还有直播事故。”她发现，魏如萱和庾澄庆演唱时，音频输出通道时不时切到现场收声，Stanaj和尤长靖演唱时，居然能听到导播室的闲聊声。对于一个以专业与音质为核心的顶级音综而言，这种播出事故是在动摇根基。

细心的业内观察者发现，胡彦斌、魏如萱、齐豫等歌手使用的麦克风，与舞台上的标准配置森海塞尔SKM9000存在差异，疑似采用成本更低的替代型号。麦克风作为拾音的第一道关口，频响曲线与动态范围的差异，直接影响歌手的最终呈现。在全开麦的语境下，这种硬件层面的区别对待，使得公平竞争存在疑问。

节目斥资打造的演播厅，以穹顶、包厢模拟体育馆的宏大感，试图营造一种殿堂级的视听体验。但华丽的空间里却传出杂音，传出人声与伴奏比例的失调，这不仅是技术失误，更是当下娱乐工业生产逻辑的缩影：极度依赖4K、AI互动、实时弹幕等先进的技术概念包装节目，却疏忽了最基础的执行层面。

《歌手》的竞技是极致的，一首歌的细节，几乎要放大十倍呈现给观众，让大众审美苛刻地审视一首歌，再做评判。

庾澄庆的一轮游，让很多歌迷觉得“排名不公”。当《歌手》将即时投票、全网想看值、互动热度全部糅在一起，此刻的真实就显出冷漠的一面，情怀不再是观众买单的理由。

齐豫的《橄榄树》之所以能触达收视峰值，在于她并没有竞技的焦躁感，而是回归歌曲本身，在直播的喧嚣里，沉浸在只属于自己的静谧天地。

相比之下，张碧晨在《Interstellar》中的表现走向了另一个极端，为了证明掌控力，声音被逼至紧绷状态；周兴哲的《永不失联的爱》虽稳如CD，却因缺乏现场特有的即兴与变数，被评价为“预制菜”；魏如萱的《末路狂花》则因其文艺属性与竞技舞台的格格不入，被淹没在大众审美洪流中。

节目组在尾声打出“共鉴音乐真章”，像是一个开放式提问。当行业首创电视实时弹幕互动助力节目收视领跑，当月度淘汰制造出“谁下一个离场”的悬念，那所谓的“真章”，究竟是关于音乐的本真，还是关于综合数据的亮眼，目前尚没有答案。

（图片来自芒果TV截图）

举报第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者