孟德斯鸠突出了以权力制约权力的根本内涵和价值

孟德斯鸠突出了以权力制约权力的根本内涵和价值

 

    孟德斯鸠认为任何无限制的权力，不可能是合法的，因为这权力决不可能有合法的根代写职称论文源，如果滥用权力的情况发生，就必须以权力约束权力，从而使权力平衡，权力受到牵制。这种权力制约权力，一方面能够使权力滥用防患于未然，另一方面权力制约是政府内部自我制约的良好机制，通过权力制约使社会能够自我调控、自我协调，达到代写职称论文保障人民的自由的目的，达到社会秩序的稳定，促进社会的发展。这种立场比洛克两权分立在权力滥用时，那种诉诸于激进的以暴治暴的方式要更为文明和有效。因而，孟德斯鸠权力制约理论深化了社会的自我调控机制，找到了在政府内部防止统治者滥用权力的有效方法，提出了司法权独立，完善西方的政治体制制度。

 

    2.孟德斯鸠提出了权力制约理论的现实意义，在于突出了法治原则

 

    在17、18世纪的法国正处于封建专制制度走向没落的时期，法国的人民生活困难，而统治阶级则生活奢侈，因此法国社会矛盾代写职称论文激化，人民生活苦不堪言。针对法国当时的生活状况，孟德斯鸠希望法国效仿英国的政治体制而实现理想的立宪君主制，君主、贵族和资产阶级各阶层都参与政事，实现权力制约的国家体制。他所开出的解救、改良社会的药方是三权分立，通过政治权力的划分，以一种权力牵制另一种权力，以一种力量和另一种力量相抗衡，形成权力制约，在总体上防止过分扩张和专横地行使政府权力。这实际上是确定了法治原则的重要性和现实性，体现了法治原则。孟德斯鸠用分权成为近现代法治原则来重构社会的根基，具有非常深远的影响。

 

    3.孟德斯鸠权力制约思想给予后人以种种启迪，成为现代法哲学理论的渊源

 

    在孟德斯鸠的权力制约思想使人们从中能够感悟到许多有益的道理。孟德斯鸠理论认为:“尽管国家的权力是统一的，国家内部机构的职能却可以划分，而且不能不划分，否定一个机构，甚至一个人独揽全权，难免决策失误，毫无回旋的余地，这就会产生弊端，造成恶果。一直到现在的国家体制中，孟德斯鸠的权力制约学说在西方国家的政治活动中仍然得到体现，显示出一定的生命力，只要